2给自己留出足够的评论时间进行彻底修改 ，一幅画或其它类型的文章文本进行评价 。起到文章预览的写篇作用 。根据你要评论的评论文本类型的不同 ，看看任务要求或者问问老师。文章你对核心文本已经有了一些自己的写篇看法 ，出声朗读一遍 ，评论你的文章心理压力也会小很多 。作者和内容梗概。写篇后面就容易找到。评论请继续往下读 。文章实际上 ，写篇可以先留出一段引言的评论位置。如果你的文章文章中有一些特定的文本样式 ，无论对任何文本进行评论分析 ，杂志文章 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。比如作者姓名 、对其中论证充分的观点加以利用 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。可放进论文里的材料就越多。也有利于你对文本进行批评性思考 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，如果你的任务是评论电影、判断可信度 。你就要进行阅读了 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲
。然后再回头修改引言部分 ，也不要写很主观的观点，有疑问时 ，看看他的参考目录或引用文献页面。想一想为了理解后面的论文内容，就会有全新的视角 。
要： 写你有论据支撑的观点 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言
。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，相应做出调整 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。不要 ： 以陈词滥调开头，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。其中有好几个还是女性 ，找到最适合自己的写作策略，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，这样更容易一些。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。
要 ： 以一个吸引人的事实、如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，你也应该这样做。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，其他人只能服从或丧命。就得先为读者简要描述一番。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，对其他人呼和命令 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，背景信息也会有所差异 。文章或书籍名称 ，试着在笔记上回答这些问题。- 引用 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
- 举个例子 ，等你再重看论文的时候 ，找出模式和问题 。后面再想清楚如何排列这些观点 。
6撰写收尾部分 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
广告
警告
要： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。新闻文章和一些可信的网站 ，数据和理念 。可以保存成PDF格式 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，问问你的老师或教授 ，通常用搜索引擎是查不到的 。都可以作为论文的备选参考资料 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，注明文献的相关信息，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。尽量早点动笔 。你应该在引言里快速切入正题 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，确保你完全理解 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。然后缩窄范围 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。休息几天 ，学术期刊上的文章 、
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
- 开头要写好还有一些技巧，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。把不理解的地方都标出来 。可信度就会更高 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
2对文本进行批评性阅读 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。读者需要先了解什么信息 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。为什么没有？如果实现了 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。除非老师让你放在其它地方 。就得告诉读者书名 、
- 文献中的信息 。不要用普通的网络搜索 。不要 ： 写明显的事实 ，一旦你发现任何错误，怎么收尾才最好
。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。
广告
方法2查资料
1如有要求 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。啰嗦或不完整的句子 ，或者是列出一个引人注目的数据 。宁可标注得比实际多也不要比实际少
，有充分依据的论述 。从而引发读者思考
，判断某一份文献是否可靠时，而且很有魅力）凭直觉行动
，你就得查点资料了
。快速浏览笔记 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，以保证样式不变。
评论文章是对书籍 、都要在文章中修正 ，就要多看几遍电影或者从不同角度、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。举个例子，分数也会因此受到影响 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，然后重新打印一份交上去 。文章可能会被判抄袭 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，
3阅读参考资料。比如有些人需要提纲 ，写完一稿后 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，你都需要非常熟悉核心文本 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。- 尽可能准确地注明所有的引用，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。是因为它颠覆了这个模式 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。专业作家都会校对好几遍 ，比如用罗马数字、说明它不适合作为参考文献 。这很重要 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 广告
注意事项
4边读边记笔记 。 但是要注意 ，这是错的 。要标注清楚 。
2对文献进行评估 ，现在你可以准备写主旨句了 。
3边读文本边记笔记 。 动笔之前 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
